我如何评价江泽民
我如何评价江泽民 作者:大包王朝 评价江泽民不如评价邓小平,因为江胡习,就算是包子,到现在为止还没有跳脱邓小平改革开放的框架。 1.以多长时间的历史维度来评价江泽民,20年还是200年? 2.江泽民的自我评价->政治遗产,打破终身制失败 3.下岗与加入WTO 4.计划生育 5.法轮功与活摘器官 6.腐败 1.以多长时间的历史维度来评价江泽民,20年还是200年? 20年的维度来看改革开放是正确的。 200年的维度是错误的。 福泽谕吉说人心,制度,器物。 对应中国历史正确的顺序应该是新文化运动,辛亥革命,洋务运动。但中国历史是反着的。文革后的启蒙伤痕文学,河殇相当于新文化运动,六四相当于辛亥革命但失败。结果邓小平又搞洋务运动,就是改革开放。葬送了中国的前途。贫穷就是社会主义,如果搞个富裕的社会主义,就是怪胎,那么财富注定清零。中国越富就越失败,就越是在通往悬崖的道路狂奔。 清零/房地产泡沫/被美军胖揍就是结束改开<洋务运动>的甲午海战。越有钱越觉得中国那些垃圾文化好,越没法拥抱真正的文明价值观。 洋务运动>>辛亥革命>>新文化运动。河殇>>六四>>改开。中国死循环了两次,没有任何进步。 其实,温家宝也是大概这个思路。他说,没有政治改革,经济改革的结果也要失去。 中国不先搞新文化运动,不先搞启蒙运动,没有人心的改变。 搞改革开放就是错的,中国富起来了,没有制度的保证,最后也会财富清零。 习近平只是或多或少加速了这个进程而已,社会主义的本质就是贫穷,包子就想回到这种原教旨的社会主义状态。 所以我们首先要确定用多少年的时间维度来评价毛泽东,邓小平,江泽民。 我们看毛邓江是如何自我评价 2.江泽民的自我评价->政治遗产,打破终身制失败 毛泽东的自我评价就是我一生干了两件事,一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了。另一件事你们都知道,就是发动‘文化大革命’。 邓小平的自我评价,好几条都是承认反右错了,这是对历史的交代。对未来,1993年夏,邓小平就《邓小平文选》第三卷的出版事宜,特别提到:“我们一直在做的事,不能动摇。就是要坚持,不能改变这条路线” 对比毛邓,就很容易评价江泽民了。邓小平之后,经过江胡习三个人,改革开放才开始破产,还没有彻底破产。如果把包子三连任作为邓小平最重要的政...