国际大媒体：习近平为何存在感这么弱。胡锦涛派系的吴胜利在刷存在感。春晚收视率南北差异 大家好，有人在网上贴出了今年2025年的春晚收视率。看着不是很直观啊。这个地图比较直观。但是这张地图并不是今年的，而是以前的。其实我们仔细看，东北三省的春晚收视率和前几年相比，不但没有下降，反而上升了。感觉是越来越回归基本盘，东三省本来就是80%的人看， 现在直接奔90%去了。广东广西，本来只有个位数的观众看春晚，现在直接奔零去了。我个人呢，的确是很多很多年没有看春晚了。 通过观察央视春晚的收视率，从北往南可以看出，收视率逐渐降低。在广西和海南，收视率已经降到2%以下。这种现象不仅仅是地域差异和文化差异所致。 从安徽开始，南方省份的收视率出现了明显的下降，全部低于25%。多年前，就有专家讨论过这个问题，认为春晚是北方人在寒冷冬季里自娱自乐的节目，尤其是东北三省和北京、天津等北方地区的自娱自乐。南方人对春晚除了感到距离上的陌生，还有文化上的分裂感。 无论是从春晚的数据，还是现代中国整体文化产业的发展趋势来看，南北方的文化差异始终存在。未来，这种差距可能会越来越大，最终的结果可能导致南北方的文化进一步分裂。 这个话题再往大里说，往政治上说，如果全国的春晚的收视率都是个位数，那么这个春假还要不要继续办下去。继续办下去有什么意义。如果再延伸一下，如果这个收视率是对中共的支持率，那么，如果全国的支持率都是个数位，共产党还能维持他的独裁统治吗？ 首先，春晚作为中国新年期间的重要文化活动，已经成为许多北方家庭的传统。然而，如果春晚的收视率持续下降，甚至降到个位数，那么继续举办春晚的意义就值得探讨。春晚的初衷是中共为了团结全国人民，传递所谓正能量和独裁文化价值观。如果收视率低，说明观众对其兴趣减弱，可能是因为节目内容不再符合观众的口味，或者是因为观众有了其他更有吸引力的娱乐选择。 其次，从政治角度来看，春晚的收视率也可以反映出民众对政府的支持程度。如果春晚的收视率低，可能意味着民众对政府宣传的内容不感兴趣，甚至产生了反感。这种情况下，继续举办春晚可能会被视为一种形式主义，失去了实际意义。 进一步延伸，如果我们将春晚的收视率类比为对中共的支持率，那么如果全国的支持率都是个位数，确实会对中共的统治产生影响。一个政权的稳定性在很大程度上依赖于民众的支持。如果支持率低，说明民众对政府的不满情绪高涨，可能会导致政治变革，共产党下台。 首先，民主制度的建立和维持需要一系列的条件，包括法治、自由的媒体、独立的司法体系以及公民的参与和监督。如果一个国家缺乏这些基本条件，即使引入了民主制度，可能也很难维持下去。当然了，有民主制度是一个前提，而中国恰恰缺少这个前提。 其次，民众的素质和教育水平也是影响民主制度能否成功的重要因素。民主制度要求公民具备一定的政治素养和参与意识，能够理性地进行政治选择和监督政府。 就说开车在美国加拿大开车没有多人，那么不要脸用最右侧的出口车道，去前面加塞儿。在大国这不是扯淡吗？早就把那条道堵上了。在民主制度的前提下，是靠素质，靠自觉。光靠制度，运行成本太高了。 美国国防部发言人约翰·尤利奥特宣布，新任国防部长皮特·赫格塞思下令剥夺美军前参谋长联席会议主席马克·米利的安保待遇，并暂停他的涉密许可。除下达上述命令，赫格塞思还要求成立审查委员会，调查米利在美国总统唐纳德·川普第一任期内“破坏军队指挥系统”的行为，并打算把米利退役时的军衔从四星上将降为中将。 米利百分百是叛国，米利给共产国家，独裁国家中国的参谋长李作成打的两通电话。还撒谎说高层指示，其实完全都是米利自作主张。全都是米利自己想象出来的。川普根本没有打算攻击中国。米利就是精神病。 拜登2025年1月20日在即将卸任时赦免米利等人，就是为了防备特朗普上台后报复他们。一方面，这意味着川普没办法再治米利罪，也意味着在拜登眼里，米利也的确有罪。没罪的话，拜登赦免米利干吗？美国是三权分立，司法独立的国家。川普既没有审判的权力，也没有给米利判刑的权力。拜登把自己家的亲戚，一般人都不知道的他们有问题，都给赦免，那就证明他们真的是贪污，真的是犯罪。 《日本经济新闻》报道习近平在重要军事晚会上为何存在感这么弱。其实这个我说过，但毕竟是我这个小小自媒体说，而《日本经济新闻》是正经的国际大媒体。国际大媒体也关注到了这个问题。中泽克二是《日本经济新闻》东京资深编辑兼社论作家，曾在中国担任七年记者，并后续担任中国分社社长。2014年获国际新闻奖。他在专栏文章中认为，最近的一场中国军方活动，罕见地揭示了中国高层内部的真实动态。 2025年1月17日，中央军委在北京为军队元老和退役军官举办了一场晚会。作为惯例，71岁的最高领导人习近平出席了这一活动。以往中共的报道，为了突出习近平，是由严格的限制的。通常是限制习近平与军方高层和老将军同框的次数。来达到突出习近平定于一尊的目的。然而，今年的情况却截然不同。 今年央视的镜头感觉和自媒体拍起来也没什么区别。 今年的电视画面开头，习近平与张又侠、何卫东一同进入会场，并与老军人握手寒暄，随后就座。 在观看解放军文艺演出时，习近平最初坐在两位现任中央军委副主席和三位前任副主席中间，之后又出现在包括11名现任及前任军方高层的更大合影中。 影片中对习近平的唯一特写出现在最后，习近平在为表演者鼓掌，似乎有意将这一特写安排在最后，以降低他的存在感。 相比之下，去年的央视报道对习近平的呈现方式截然不同，共有四次特写，其中一次出现在影片开头，给人的感觉是这场晚会是专门为他举办的，而非献给退役军官的年度活动。但在今年的晚会上，习近平刻意保持了低调。习近平应该不是一个低调了，也不是一个会刻意，或者主动低调的人。天天要么是定于一尊，要么是亲自指挥，亲自部署。 习近平装是他上台装，现在又开始装。吴胜利，是胡锦涛派 李继耐，是江泽民派 范长龙，是江泽民派 何卫东，是习近平派 习近平 张又侠，是江泽民派 曹刚川，是江泽民派 许其亮，是胡锦涛派 赵克石，是习近平派 刘振立，是胡锦涛派 以前习近平突出自己，就是怕这些老军头抢了他的风头。现在一个个在这里排排坐，如果不是习近平坐在这里，还以为是反习派在团建，在开联欢会呢 79岁的退役海军上将吴胜利也出席了晚会。此前，围绕他的各种传闻曾引发猜测，而此次亮相被外界视为他的正式回归。中国社交媒体上甚至出现了专门关注吴胜利重新露面的文章。这说明吴胜利是大家公认的胡锦涛的人，习近平早就想抓吴胜利了，是胡锦涛把吴胜利保下来的。现在都大大方方出来看表演了。就是习近平已经彻底拿吴胜利没辙了，习近平但凡有权力，不会让吴胜利出来得瑟的。好的，谢谢大家。

 

国际大媒体：习近平为何存在感这么弱。胡锦涛派系的吴胜利在刷存在感。春晚收视率南北差异

大家好，有人在网上贴出了今年2025年的春晚收视率。看着不是很直观啊。这个地图比较直观。但是这张地图并不是今年的，而是以前的。其实我们仔细看，东北三省的春晚收视率和前几年相比，不但没有下降，反而上升了。感觉是越来越回归基本盘，东三省本来就是80%的人看， 现在直接奔90%去了。广东广西，本来只有个位数的观众看春晚，现在直接奔零去了。我个人呢，的确是很多很多年没有看春晚了。
通过观察央视春晚的收视率，从北往南可以看出，收视率逐渐降低。在广西和海南，收视率已经降到2%以下。这种现象不仅仅是地域差异和文化差异所致。

从安徽开始，南方省份的收视率出现了明显的下降，全部低于25%。多年前，就有专家讨论过这个问题，认为春晚是北方人在寒冷冬季里自娱自乐的节目，尤其是东北三省和北京、天津等北方地区的自娱自乐。南方人对春晚除了感到距离上的陌生，还有文化上的分裂感。

无论是从春晚的数据，还是现代中国整体文化产业的发展趋势来看，南北方的文化差异始终存在。未来，这种差距可能会越来越大，最终的结果可能导致南北方的文化进一步分裂。

这个话题再往大里说，往政治上说，如果全国的春晚的收视率都是个位数，那么这个春假还要不要继续办下去。继续办下去有什么意义。如果再延伸一下，如果这个收视率是对中共的支持率，那么，如果全国的支持率都是个数位，共产党还能维持他的独裁统治吗？

首先，春晚作为中国新年期间的重要文化活动，已经成为许多北方家庭的传统。然而，如果春晚的收视率持续下降，甚至降到个位数，那么继续举办春晚的意义就值得探讨。春晚的初衷是中共为了团结全国人民，传递所谓正能量和独裁文化价值观。如果收视率低，说明观众对其兴趣减弱，可能是因为节目内容不再符合观众的口味，或者是因为观众有了其他更有吸引力的娱乐选择。

其次，从政治角度来看，春晚的收视率也可以反映出民众对政府的支持程度。如果春晚的收视率低，可能意味着民众对政府宣传的内容不感兴趣，甚至产生了反感。这种情况下，继续举办春晚可能会被视为一种形式主义，失去了实际意义。

进一步延伸，如果我们将春晚的收视率类比为对中共的支持率，那么如果全国的支持率都是个位数，确实会对中共的统治产生影响。一个政权的稳定性在很大程度上依赖于民众的支持。如果支持率低，说明民众对政府的不满情绪高涨，可能会导致政治变革，共产党下台。

首先，民主制度的建立和维持需要一系列的条件，包括法治、自由的媒体、独立的司法体系以及公民的参与和监督。如果一个国家缺乏这些基本条件，即使引入了民主制度，可能也很难维持下去。当然了，有民主制度是一个前提，而中国恰恰缺少这个前提。

其次，民众的素质和教育水平也是影响民主制度能否成功的重要因素。民主制度要求公民具备一定的政治素养和参与意识，能够理性地进行政治选择和监督政府。

就说开车在美国加拿大开车没有多人，那么不要脸用最右侧的出口车道，去前面加塞儿。在大国这不是扯淡吗？早就把那条道堵上了。在民主制度的前提下，是靠素质，靠自觉。光靠制度，运行成本太高了。

美国国防部发言人约翰·尤利奥特宣布，新任国防部长皮特·赫格塞思下令剥夺美军前参谋长联席会议主席马克·米利的安保待遇，并暂停他的涉密许可。除下达上述命令，赫格塞思还要求成立审查委员会，调查米利在美国总统唐纳德·川普第一任期内“破坏军队指挥系统”的行为，并打算把米利退役时的军衔从四星上将降为中将。

米利百分百是叛国，米利给共产国家，独裁国家中国的参谋长李作成打的两通电话。还撒谎说高层指示，其实完全都是米利自作主张。全都是米利自己想象出来的。川普根本没有打算攻击中国。米利就是精神病。

拜登2025年1月20日在即将卸任时赦免米利等人，就是为了防备特朗普上台后报复他们。一方面，这意味着川普没办法再治米利罪，也意味着在拜登眼里，米利也的确有罪。没罪的话，拜登赦免米利干吗？美国是三权分立，司法独立的国家。川普既没有审判的权力，也没有给米利判刑的权力。拜登把自己家的亲戚，一般人都不知道的他们有问题，都给赦免，那就证明他们真的是贪污，真的是犯罪。

《日本经济新闻》报道习近平在重要军事晚会上为何存在感这么弱。其实这个我说过，但毕竟是我这个小小自媒体说，而《日本经济新闻》是正经的国际大媒体。国际大媒体也关注到了这个问题。中泽克二是《日本经济新闻》东京资深编辑兼社论作家，曾在中国担任七年记者，并后续担任中国分社社长。2014年获国际新闻奖。他在专栏文章中认为，最近的一场中国军方活动，罕见地揭示了中国高层内部的真实动态。

2025年1月17日，中央军委在北京为军队元老和退役军官举办了一场晚会。作为惯例，71岁的最高领导人习近平出席了这一活动。以往中共的报道，为了突出习近平，是由严格的限制的。通常是限制习近平与军方高层和老将军同框的次数。来达到突出习近平定于一尊的目的。然而，今年的情况却截然不同。

今年央视的镜头感觉和自媒体拍起来也没什么区别。

今年的电视画面开头，习近平与张又侠、何卫东一同进入会场，并与老军人握手寒暄，随后就座。

在观看解放军文艺演出时，习近平最初坐在两位现任中央军委副主席和三位前任副主席中间，之后又出现在包括11名现任及前任军方高层的更大合影中。

影片中对习近平的唯一特写出现在最后，习近平在为表演者鼓掌，似乎有意将这一特写安排在最后，以降低他的存在感。

相比之下，去年的央视报道对习近平的呈现方式截然不同，共有四次特写，其中一次出现在影片开头，给人的感觉是这场晚会是专门为他举办的，而非献给退役军官的年度活动。但在今年的晚会上，习近平刻意保持了低调。习近平应该不是一个低调了，也不是一个会刻意，或者主动低调的人。天天要么是定于一尊，要么是亲自指挥，亲自部署。

习近平装是他上台装，现在又开始装。吴胜利，是胡锦涛派
李继耐，是江泽民派
范长龙，是江泽民派
何卫东，是习近平派
习近平
张又侠，是江泽民派
曹刚川，是江泽民派
许其亮，是胡锦涛派
赵克石，是习近平派
刘振立，是胡锦涛派
以前习近平突出自己，就是怕这些老军头抢了他的风头。现在一个个在这里排排坐，如果不是习近平坐在这里，还以为是反习派在团建，在开联欢会呢

79岁的退役海军上将吴胜利也出席了晚会。此前，围绕他的各种传闻曾引发猜测，而此次亮相被外界视为他的正式回归。中国社交媒体上甚至出现了专门关注吴胜利重新露面的文章。这说明吴胜利是大家公认的胡锦涛的人，习近平早就想抓吴胜利了，是胡锦涛把吴胜利保下来的。现在都大大方方出来看表演了。就是习近平已经彻底拿吴胜利没辙了，习近平但凡有权力，不会让吴胜利出来得瑟的。好的，谢谢大家。