董军只字不提习近平。美中达成贸易协议。深度求索替共军窃取情报,恐遭美国制裁
董军只字不提习近平。美中达成贸易协议。深度求索替共军窃取情报,恐遭美国制裁 大家好, 贸易战与稀土争端的升级 美中贸易紧张关系自2025年初加剧,始于4月2日美国因贸易不对等对华加征34%关税,随后中国实施报复性措施,导致双方关税分别升至145%和125%,近乎贸易禁运。5月,双方在日内瓦达成90天关税暂停共识,但中国对稀土出口的限制,自4月起对七种稀土元素及磁铁实施许可制,成为主要争议点。美国指责中国没有履行承诺,川普威胁取消日内瓦协议,促使6月5日川普与习近平通话,6月9-10日伦敦会谈,最终于6月26-27日确认框架协议。这一背景显示,稀土出口已成为双方博弈的核心,协议的达成是贸易战缓和的暂时成果。 协议内容与影响 川普于6月26日宣布与中方达成贸易协议,称将“打开中国”,并暗示可能与印度有类似安排。白宫官员补充,协议基于日内瓦共识,旨在“加快恢复向美国运送稀土”。财政部长贝森特确认协议包括降低关税和恢复稀土磁铁出口,缓解了汽车、半导体和国防工业的供应链危机,比如福特短缺。中国商务部回应称,双方确认伦敦会谈框架,承诺依法审批出口申请,美国将取消部分反制措施,比如半导体软件限制。然而,细节未明,市场反应平淡,显示对长期效果存疑。协议短期内缓解供应压力,但未解决中国对军事用途稀土的限制,凸显其战略杠杆未完全放手。 双方立场与动机 美国立场 :川普高调宣传协议,强调“55%关税换10%”及稀土供应,意在兑现竞选承诺,重振制造业。但其没有公布让步,比如允许中国学生签证。贝森特提到反制措施调整,暗示美国寻求平衡贸易与技术竞争,然而依赖中国稀土的现实使其立场被动。中国稀土占全球90%加工能力。 中国立场 :中国商务部强调出口管制符合国际惯例,兼顾“合规贸易”,反映中国不愿完全放弃稀土杠杆。4月限制后,许可制仅部分放行,比如对美国车企),5-6月逐步发放更多许可,显示策略性调整。北京可能借此缓和贸易战,换取美国取消技术限制,同时保留对美防务产业的控制力。 潜在动机与质疑 协议表面上缓和贸易战,但动机值得审视。美国急需稀土保障国防,比如 F-35 需417kg稀土和经济稳定,然国内替代,比如美国公司仅生产1,000吨磁铁)远不及中国138,000吨(2018年数据),10年脱钩计划尚不现实。川普的“胜利”叙述或掩盖谈判中的妥协,如学生签证让步。中国则利用稀土“核选...