人民日报官宣《习主席》不再是总书记。致敬四川“彭立发” 成都天桥勇士梅世林

 

人民日报官宣《习主席》不再是总书记。致敬四川“彭立发” 成都天桥勇士梅世林

大家好，欢迎回到我的频道！今天我们要聊一个发生在四川成都的震撼事件。2025年4月15日，一位27岁的年轻人梅世林，在成都茶店子客运站外的高架桥上悬挂了三条白底红字的横幅，引发了网络热议。这三条横幅写着：“没有政治体制改革就没有民族复兴”、“人民不需要一个权力不受约束的政党”、“中国不需要谁指明方向，民主才是方向”。在夜间路灯的照射下，这些标语清晰可见，迅速在网上传开，被网友称为“四川彭立发”。这个事件不仅让人震撼，也让我们回想起2022年北京四通桥的抗议壮举。今天，我们就来说一下梅世林的行动、他与彭立发的历史呼应，以及这些抗议在中国意味着什么。

梅世林他是四川省乐山市沐川县永福镇人，27岁，年轻而勇敢。他的抗议行动并不是一时冲动。据网络消息，梅世林因为与一家成都公司的劳动纠纷，投诉无门，遭遇了劳动监察部门的推诿，积压了一年的愤怒。梅世林自述准备这些横幅花了一年时间，灵感正是来自2022年彭立发的四通桥事件。2022年10月13日，彭立发在北京海淀的四通桥上挂出两条横幅，喊出了“不要核酸要吃饭！不要封锁要自由！不要谎言要尊严！不要文革要改革！不要领袖要选票！不做奴才做公民！”以及“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”的口号。那一刻，他点燃了中国的抗议火花，引发了后来的白纸运动，迫使当局结束了严酷的清零政策。彭立发的勇敢行动，甚至被《时代》杂志提名为全球百大影响力人物，可惜彭立发至今下落不明，家人也遭到软禁。梅世林的横幅内容虽然不同，但核心诉求与彭立发一脉相承：他们都指向政治体制的弊端，呼唤民主和自由。

为什么梅世林选择高架桥？高架桥是城市交通的枢纽，曝光度极高。成都茶店子客运站人来人往，夜间的横幅在路灯下格外醒目，就像彭立发的四通桥选址，精准抓住了公众的注意力。梅世林的标语直击体制核心，比如“权力不受约束的政党”和“民主才是方向”，不仅表达了个人的不满，更是对整个政治环境的挑战。网友称他为“四川彭立发”，正是因为梅世林的行动延续了彭立发的抗议精神。彭立发的四通桥事件开启了一种“桥上抗议”的模式，此后类似的行动在全国此起彼伏。比如，2023年6月，北京“鸟巢”外一位女子挥舞美国国旗，抛洒独立宣言传单，被称为“巾帼英雄”；2024年7月，湖南娄底的大学生方艺融在天桥上挂出四通桥标语，用音响高喊“要自由，要民主”。这些行动虽然规模不大，但如星星之火，点燃了人们对自由的渴望。

梅世林的抗议有什么意义？首先，梅世林的勇气令人敬佩。在中国，监控摄像头遍布，网格化维稳严密，公开抗议的风险极高。彭立发失踪的命运就是前车之鉴，但梅世林依然选择了站出来。梅世林的横幅通过网络传播，突破了中国严格的审查，尤其是在墙外的X平台上，将照片和影片传遍全球，引发了广泛讨论。这种网络传播让抗议的声音走出了成都，走出了中国。其次，梅世林的行动唤醒了更多人对体制问题的关注。梅世林的劳动纠纷并不是个案，很多人都有类似的遭遇，比如投诉无门、权益受损。梅世林的横幅把个人遭遇上升到对体制的批判，激励了那些感到无力的普通人。最后，梅世林的抗议是对官方“民族复兴”叙事的挑战。标语中“没有政治体制改革就没有民族复兴”直接质疑了中国当局的执政逻辑，呼唤民主作为真正的方向。

但我们也要看到这些抗议的局限性。首先，监控和镇压让行动难以扩大。梅世林的横幅照片在微信上很快被删除，中国社交媒体对敏感内容封锁极严。彭立发的“四通桥”成了禁词，桥梁监控甚至升级到布料实名制。梅世林的行动虽然在网上引发热议，但没有引发街头抗议，可能是因为民众的恐惧心理或对政治的冷漠。其次，单人抗议缺乏组织性。梅世林和彭立发都是独自行动，没有团队支持，难以形成持续的运动。网友说，“封得住喉咙，挡不住真理”，但是要终结高压体制，还需要更多人的觉醒和内外合作。个人是无法对抗组织，结党结社，形成组织，形成规模，才能对中共政权，造成更大冲击，最终导致中共政权的垮台。但无论结果怎样，梅世林的勇气都令人钦佩。最后，梅世林的命运令人担忧。彭立发失踪至今，梅世林的最新情况也不明朗，梅世林可能面临拘留或其他惩罚。

展望未来，梅世林的行动不会是终点。彭立发的四通桥抗议点燃了火种，梅世林、方艺融等人让这团火继续燃烧。从北京到成都，从湖南到广东，抗议的标语不断出现，形式也越来越多样，比如厕所标语、高铁贴纸。海外的传播和国际关注，比如人权组织的呼吁，为这些勇士提供了舆论支持。梅世林的事件可能会让国际社会更关注中国的人权状况。但要真正改变，还需要更多人站出来，就像网友说的，“唯有反抗，才有希望”。梅世林的横幅提醒我们，民主的火种从未熄灭，它在每一个勇敢者的行动中延续。

4月26日人民日报发表了一篇署名任仲平的文章，整篇文章7100字，又臭又长，我给大家来一个脱水版。

第一段1700字，提到了习近平主席2次。第一段就听让我震惊的，习近平主席还是不是总书记了。

第二段还是大约1700字。2024年9月26日，习近平总书记主持中共中央政治局会议，深刻彰显以习近平同志为核心的党中央，深刻领会到党中央，坚持党的全面领导、坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导，前进道路上，有习近平总书记领航掌舵。提到了习近平4次，单独提党中央一次，习核心两次，党中央4次，掌舵领航一次。掌舵领航，我们要他量化成0.5次习核心。

总结就是习近平4次
党中央4次
习核心2.5次
没有习近平的党中央1次

第三段1600字，一开始就引用了人民日报海外版《纽约时报》的文章。老共匪弗里德曼。人民日报海外版《纽约时报》网站刊登该报拿共匪黑钱的所谓作家，实际上是中共的鼓吹手的托马斯·弗里德曼的文章《我看到了未来，它不在美国》。中国上海，华为练秋湖研发中心。弗里德曼在这里看到了“真正的明日世界”，感慨这个中心可以说是华为对美国试图将其扼杀的回应。

两点一是弗里德曼去上海，回到党国总部。
二是参加华为这个中国军方的情报机构。

这个弗里德曼都明牌了，装成美国人实际就是共匪，就差喊共产党万岁。都跑上海去支持华为。所以支持弗里德曼的那些人，他们就是共匪。不然的话他们和共匪的区别是什么呢？

当然纽约时报说是独立经营，由编辑部独立决定发什么，但是弗里德曼都是发表在观点栏目的。简中这些媒体的专栏作者都是中共赞助的。以前有个宋鲁郑天天在bbc发表舔共的文章，就是这种经营模式。人民日报说的清清楚楚的，反对贸易战，那就是支持华为，支持中共。就应该和弗里德曼一样去上海华为基地支持华为去啊。

第三段只提了一句习近平总书记

第四段1800字。苹果公司首席执行官库克曾谈到，苹果选择坚守中国制造。库克最新表态，明年就要把苹果工厂搬到印度。3月28日，习近平主席会见国际工商界代表时重申。

所以人民日报在扯淡习近平的事情，我们要观察的是习近平的政治行情。这篇文章加起来对习近平的表态按照我们的标准，能凑18分。超过王沪宁12分的表态。但是和字数还有关系，这篇文章特别长7000多字快8000字了。才给习近平来了一个大概18分的表态。王沪宁那篇文章都不到2000字，就直接把习近平吹满。力度肯定是不是一样。如果按照4段，一平均只有4.5分，和王沪宁的力度差远了。

这就是差别。王沪宁为什么那么显眼呢，就是在可劲儿吹捧习近平。人民日报这篇文章的主要内容，主要在阐述中共关于贸易战的立场，自说自话，没有吹捧习近平。

这篇文章提了
3次习近平总书记
3次习近平主席
2次习核心

而且吹捧习近平的内容，集中在第2段。其他三段没有。第一段提到了2次习主席，第二段提到了1习主席。
给人感觉特别突兀。这4段可能是四个人写的。我们看看任仲平是谁？任仲平：谐音“人重评”，取“人民日报重要评论”之意，为《人民日报》使用的集体笔名，1993年12月22日使用至今。 1993年到2003年5月间，人民日报以“任仲平”署名出版20篇文章。 2003年到2008年，报社共出版35篇署名文章，其中2008年推出10篇。也就是说在江泽民时代每年发2篇文章，在胡锦涛时代每年发7篇文章。既然任仲平是集体笔名，就说明可能是写作小组。

如果这4段是写的，为什么习近平变成习近平主席了。是不是人民日报官宣，习近平要辞去总书记变成国家主席。我就不知道了。反正这篇文章是发表在人民日报的头版上面。

这名网友说，
我听说孙政才是当初贾庆林推荐给江泽民，又得到温家宝的认可，应该是两派利益都能保证的人，但被搞掉了。
我的回复是，
这种说法，节目效果挺强，群众喜闻乐见。但是贾庆林，江泽民，温家宝，是三个派系。

你把这些事情说的太儿戏了。就我说的董军认识苗华之前那36年在干嘛呢？你把贾庆林江泽民温家宝都当什么人了？贾庆林江泽民温家宝哪个人没有提拔过100个200个正部级副部级。贾庆林可能少一点。他们是一个利益集团，不是一个人。这种想象还挺逗，贾庆林推荐给江泽民。那么江泽民要不要想一想，江泽民提拔的其他200个甚至500个正部级副部级都是怎么想的？

贾庆林和江泽民又不是一个派系的。只不过曾经都在第一机械工业部而已，第一机械工业部有几十万人呢。你说江泽民和贾庆林曾经是一个部门的，那么贾庆林和温家宝到底有过什么交情？温家宝能背书贾庆林的人。

李克强和薄熙来还都曾经在辽宁省呢，能是一个派系的吗？
李克强和李长春还都曾经在河南省呢。李克强和李长春关系也不错吗？
这些说法都是节目效果，可能就是大家喜欢听这样的故事而已，

这名网友说，
陈文清和杨汝岱是一个地方的人，两家距离不足百里，陈文清从基层民警到派出所所长，分局局长，市局副局长，局长，这些提拔应该是受杨汝岱的影响。杨汝岱曾经是乐山地委书记，后任四川省委书记好多年。胡锦涛任西藏自治区书记时，坊间传说胡锦涛因身体原因，在成都设有办公室，当时的四川书记就是杨汝岱。八。九十年代的很多官员都乐意去峨眉山游玩，峨眉山市是县级市归乐山市代管。有一点是肯定的，陈文清不是杨汝岱的女婿，当地只所以这样说，是因为他们两家很近，陈文清后来的升迁很快难免会这样说了。

另外有个字大包读错了，曾任乐山市长的佘（读：she) 国华。不是余囯华。谢谢。

我的回复是，谢谢你的说法，你说的比较符合逻辑，值得深入研究。我说过，陈文清前后的市长市委书记就能看出来他的派系的。我给你提供我的线索，陈文清后面的乐山市长黄明全可能和陈文清是一个派系的。你可以研究。我真的没有深入研究。乐山市长是查出来就叫余国华。可能网上的资料写错了。佘，我认识，杨家将，佘老太君。

都是乐山也不好说吧， 这个挂横幅的勇士梅世林也是乐山人，难道还能是陈文清指使反习的吗？乐山市有300万人口呢。

好的，谢谢大家。